常?？吹接腥送虏?，在XX平臺買的XX寶利率低，仔細詢問才發現，其實他對理財沒有什么太大的概念，只是覺得我既然錢存在你那里了，為什么才百分之一點幾的利率？所以小編覺得有必要給大家科普關于金融產品的幾個性質——期限性、流動性、收益性、風險性。在沒有正式看之前，不妨自己先想一下這四個性質之間到底是呈何種關系呢？

1.期限性

一般是指金融工具到期的期限，比如1天，3個月，10年等，不同的金融產品有不同的期限，會在雙方買賣之前就約定好的?；钇趦π畹钠谙扌宰钚?，可以簡單理解為沒有，期限性最長的話理論上可以無限長，但是在實務中，銀行理財一般是3-5年，國債一般是10-20年，已經算是期限很長的了。

問題思考：如果你手里有一筆錢，你會選擇多長期限的金融產品呢？

2.流動性

一般是指金融產品在不遭受損失的情況下，變現的速度?，F金流動性很高，因為它甚至都不需要變現，直接可以用來流通，但是除了現金，其他的像是債券、基金、股票等都不能做到隨用隨取。

問題思考：金融產品的流動性是不是越高越好呢？

3.收益性

一般是指你持有金融產品可以獲得的報酬和價值增值部分。一般包括兩方面：一是股息、利息收益，二是出售時獲得的價差收益。比如你持有某個公司的股票，在你持有期間，該公司如果持續盈利的話，會定期給你派發股息1000元，當你持有一段時間后發現這個公司的股價一路高漲，你買入的時候一股1塊錢，現在已經是一股100塊錢了，于是你決定拋售，那么100-1=99元，就是你獲得價差收益。例子里的1000元與99元都是你的收益。

問題思考：市場上金融產品的收益差距與什么有關？

4.風險性

風險性不僅僅是指你的本金可能遭受損失，另外一層含義是你的預定收益也會遭受損失。之所有會有風險性，主要的來源于兩個方面：信用風險和市場風險。

信用風險是指一方不能按照約定履行責任導致的另一方發生損失的風險，最典型的就是2008年美國的次貸危機：一些信用等級較差的人從銀行那里能夠貸款買房，同時銀行為了轉移風險會把這些等級較差的人的貸款（次級貸款）再打包成金融衍生品給其他金融投資機構，但是隨著經濟的下行，這些信用等級較差的人無力償還貸款，于是選擇“斷供”，銀行只能回收房子進行拍賣，但是因為經濟下行無法賣出高價，所以銀行會出現壞賬，銀行沒有辦法按時收回貸款自然也會影響到購買次級貸款金融衍生品的其他金融機構，就這樣一級一級傳導最終演變成金融危機。

市場風險主要是指金融產品因匯率、利率或者股價的變化而發生的變化，看一看動不動就沖上熱搜的基金，這一點恐怕就不難理解了。

思考問題：風險性是不是能夠完全消除呢？

介紹完這四個性質之后，我們再來看一下關于這四者之間的關系總結

1.期限性與收益性成正比：

2.期限性與風險性成正比

3.期限性與流動性成反比

4.收益性與風險性成反比

5.收益性與流動性成反比

6.流動性與風險性成反比

其實很好理解：如果你投資了一筆期限很長的金融產品，就說明你要犧牲掉流動性不能隨用隨取，而且還會面臨信用風險（向你融資的機構到期不能償還你本金與利息）與市場風險（你的利息沒有跑贏通貨膨脹）等，那么為了能順利從你手里獲得這筆錢，機構所以必然會用高收益來吸引你，其他的同理。

那么，是不是思考問題你也有答案了呢？

問題思考：如果你手里有一筆錢，你會選擇多長期限的金融產品呢？

答：其實這并不是一個有標準答案的問題，主要是看你在購買產品的時候更關心什么，如果更關心收益的話，可以選擇期限更長的產品，如果更關心風險性與流動性，那必然就要犧牲掉收益選擇期限較短的產品。

問題思考：金融產品的流動性是不是越高越好呢？

答：這個題目也沒有標準答案，流動性高的話，確實能夠滿足我們對金融產品變現的要求，但是同樣的也就無法取得更高的收益，現金流動性高，但是握在手里不投入到市場里就不能參與整個經濟體運行，自然就不會有高收益。固定資產流動顯然要比現金低，但是卻可以盈利。但是需要注意的是，流動性雖然與風險性成反比，但是流動性高≠沒有風險，還是會受到來自信用與市場風險的影響，只不過程度會更輕一點。

問題思考：市場上金融產品的收益差距與什么有關？

答：這個問題應該很好回答了，參照四者之間的關系就非常清楚了。

思考問題：風險性是不是能夠完全消除呢？

答：答案顯而易見，風險只可以被規避，不可能被消除。你擔心坐飛機會有危險，于是選擇了高鐵，雖然規避掉了坐飛機帶來的危險，但是卻無法規避坐高鐵帶來的風險，在這個過程中，風險沒有被消除，只不過是從一個地方轉移到另外一個地方。所以投資理財也是，不要想著靠哪幾個產品就完全消除風險，而是應該想著如何規避風險，最典型的做法就是不要把雞蛋放在同一個籃子里，要學會分散投資。